挑戰與啟迪
挑戰與啟迪
信件七 - 挑戰與啟迪

親愛的維港:

如果您能說話,問我們整個「淨化海港計劃」工程最大的挑戰是什麼,我們的答案定必是「隧道」。「淨化海港計劃」進行期間出現的挑戰大多來自隧道工程。這也無可厚非,因為我們當時正在相當複雜的地質裏,建造世界上最長和最深的隧道系統之一。

 

香港與世界各地的朋友也許都想了解這些工程挑戰,我們又如何一一解決。且聽我們繼續娓娓道來。

淨化海港計劃

 

挑戰一:地下水在高壓下湧入

解決方案:預先灌漿系統

 

如要了解「淨化海港計劃」在隧道工程方面的種種挑戰,大前提是必須知道,我們為第一期的隧道工程採用了隧道 鑽挖機進行挖掘工作,而第二期甲隧道工程則主要採用鑽爆方法,除了昂船洲一段較短小的連接隧道仍採用隧道鑽挖機。

 

事實上,在第一期隧道工程的早期,我們已遇上地下水在高壓下湧入隧道的嚴峻情況。如無法適當控制地下水湧入,施工會困難,更會造成地下水位下降並導致地面沉降。第一期隧道工程的經驗,讓我們很快知道進行預先灌漿是控制地下水湧入的最有效方法。預灌漿的工序,是在開挖前預先在隧道周邊鑽灌漿孔,並將灌漿注入孔中以密封石縫,從而減少地下水流入隧道。

 

然而,說易行難。由於第一期隧道工程使用的隧道鑽挖機並未配備進行預灌漿所需的機械鑽孔設備,因此必須首先為這批隧道鑽挖機進行改裝,但要在擠迫的隧道環境進行改裝工程,難度極高。第一期的隧道工程雖然最終能安全完成,但這些歷盡艱辛而取得的寶貴經驗,令我們重新檢視及研究,隧道鑽挖機是否建造第二期甲隧道工程的最佳方案。

 

為找出答案,我們向歐洲各主要隧道鑽挖機製造商和專業設計師徵詢意見,發現為隧道鑽挖機裝配及操作預灌漿所需的鑽孔設備,其中牽涉的技術問題尚未解決。同時,我們也仔細研究了鑽爆方法,特別是深入探討這方法是否適合建造極深層隧道。我們最後決定使用鑽爆方法建造第二期甲的隧道。

 

鑽爆方法有幾個最大優點。首先,它提供了足夠的工作空間,讓預灌漿系統能有效操作,其中的關鍵,是利用一台配備多支機械鑽在電腦操控流動車輛的巨型鑽孔機。此外,我們使用最先進的鑽爆技術,仔細控制爆破的力度和影響,務求把第二期甲隧道工程對鄰近社區造成的滋擾減到最低。第二期甲工程施工前,我們更事先作出詳細規劃,解決了主要的物流問題和確保符合法定限制,包括怎樣在維港渡海運送爆炸品等。

 

第二期甲隧道工程也促使我們引入最先進的預灌漿技術,採用微細水泥和╱或當時新推出的灌漿材料「膠體二氧化矽」進行灌漿。我們在第二期甲隧道工程達到的進水容許限值要求,比第一期工程的進水限值要求高達數倍,非常嚴謹。我們在預灌漿技術取得成功「大飛躍」,贏得業界一致稱許。

 

在第二期甲隧道工程中,我們在開發和應用預灌漿技術方面的努力,也成功把所有區域的沉降,控制在不構成任何影響的極微幅度。

隧道鑽挖機的鑽頭

隧道鑽挖機的鑽頭

由葵涌至青衣的隧道F地下水湧入情況嚴重
由葵涌至青衣的隧道F地下水涌入情况严重

由葵涌至青衣的隧道F地下水湧入情況嚴重

挑戰二:脆弱地質引發的穩定性問題

解決方案:預灌漿和穩固的土層支撐系統

 

這牽涉地下水湧入的問題。第一期工程的寶貴經驗,再一次幫我們找到解決方案。

 

地下水在高壓下湧入,加上部份路段的地質脆弱,為「淨化海港計劃」的隧道建造工程帶來另一重大挑戰。最難忘的例子,發生在第一期工程:從青衣到昂船洲的隧道,須穿越278米長的赤門海峽斷層和另一段120米長的流紋岩岩脈碎石帶。我們在挖掘隧道前,必須先進行大幅度的預灌漿工作,以控制這兩塊脆弱地質的地下水湧入,同時避免影響鄰近葵涌貨櫃碼頭的運作。此外,我們必須安裝大規模的土層支撐系統,以確保土層穩固。我們分別花了191天和309天,才成功挖掘穿越這兩個地帶。

 

這條隧道更遇上20米長包含黏質砂土的鉛礦坳斷層,令挖掘工作更形複雜。經徵詢專家意見後,我們決定收回隧道鑽挖機,採用人手挖掘,緩慢地挖掘穿越這地帶。基於安全理由,我們只可以小步的漸進方式,在斷層內進行大幅度灌漿工作和建造土層支撐系統。再加上其他機械故障問題,我們共花了12個月時間來挖掘穿越這地帶。

 

第一期隧道工程給我們的寶貴經驗是,在脆弱的地質採用隧道挖掘機進行挖掘,容易受到鬆散的大石堵塞及隧道頂部不穩的問題影響,但如能進行大幅度的預灌漿,再加上安裝穩固的土層支撐系統,則證明能解決在脆弱地質地帶挖掘隧道涉及的穩定性問題。這方案讓我們成功挖掘穿越第一期工程遇到的所有脆弱地質帶,並啟迪我們深入探索鑽爆方法,最終更決定以鑽爆方法進行第二期甲隧道挖掘工程,讓預灌漿及土層支撐安裝工作能以最高效率方式進行。

 

「淨化海港計劃」的隧道設計位處於前所未有的深度,原意是為了避免工程施工時影響城市民生,但隧道的深度及沿線遇上的複雜地質問題,卻帶來地下水湧入及土層不穩定等種種無法預見的挑戰。我們最終都能成功完成第一期及第二期甲隧道工程,也因而成為隧道工程技術的先驅。

淨化海港計劃」第一期的地質圖

淨化海港計劃」第一期的地質圖

隧道F經過鉛礦坳斷層由744至760段的人手挖掘情況

隧道F經過鉛礦坳斷層由744至760段的人手挖掘情況

挖掘前灌漿

挖掘前灌漿

挑戰三:進行地質勘測以減低隧道工程風險

解決方案:採用最先進技術的全面地質勘測計劃

 

事先進行地質勘測工作,對妥善規劃及設計隧道工程極為重要。傳統的地質勘測方法涉及垂直及傾斜鑽孔。在第一期隧道工程的規劃和設計階段,我們共鑽探了144個鑽孔以勘測地質情況,提供了隧道沿線的整體地質概貌,但鑽孔之間的隧道沿線部分,卻沒有任何直接資料。

 

我們借鑑第一期工程的經驗,為第二期甲隧道工程特地鑽了150個鑽孔,更詳盡全面地勘測地質情況。我們還採用了最先進的水平定向取芯法,在隧道沿線的關鍵路段連續鑽取岩芯樣本。

 

這是我們把水平定向取芯法應用於第二期甲工程的方式:鑽孔入口角度約為45度,鑽頭進入基岩後,會按照預定的軌跡進行定向轉向,在距離隧道頂部上面約八米的位置,進行連續取芯;這距離可避免對真正的隧道路線造成影響,並可提供接近隧道頂部的地質數據,有助評估隧道頂部的穩定性問題。水平定向取芯法的優點,是可以提供全面的數據資料,供工程設計師參考,從而降低可見的工程風險,也有助投標者為工程造價估算。

 

第二期甲的隧道工程運用水平定向取芯法,為香港創下了一段連續定向取芯1,247米的新紀錄,而工程過程中以水平定向取芯的總長度則共約5公里。第二期甲隧道工程的地質勘測計劃詳盡全面,既以垂直及傾斜鑽孔取芯,又加上水平定向取芯法,取得的地質資料,對之後的土層支撐及控制地下水滲入的施工設計大有幫助,也有助評估隧道區域的沉降幅度。

定向取芯軌跡

定向取芯軌跡

定向取芯設置

定向取芯設置

定向桿

定向桿

挑戰四:在惡劣地質環境下建造小口徑隧道

解決方案:水平定向鑽挖

 

我們在鴨脷洲和香港仔這兩所基本污水處理廠之間,興建了兩條只有600毫米直徑的泵喉,是值得一提的特別工程案例。

 

雖然鑽爆方法有上面談到的眾多優點,卻不是挖掘小口徑隧道的理想方法。鑽爆方法通常需要一個約3.5米闊和4米高的馬蹄形工作空間,用作爆破和預灌漿工作。隧道挖掘完成後,往往需要用混凝土填補多出的半圓形部份,將管道縮小至所需的尺寸,這後續工作既不化算也不環保。

 

此外,我們也清楚知道,鴨脷洲和香港仔這兩所基本污水處理廠之間的隧道路線會橫跨香港仔斷層帶,地質環境充滿變數,而且只能等到在挖掘過程中真正見到脆弱地質的時候,方可了解它對挖掘工作的影響。鑒於地質環境的不明朗因素,並為了確保前線工作人員的安全,和盡量減低進行挖掘時發生土層坍塌的風險,我們決定採用水平定向鑽挖法來建造這雙管隧道段,即是沿隧道設定路線鑽挖細小的定位孔,完成後隨即利用大型擴孔鑽頭,逐步擴大鑽孔至隧道所需的大小。

 

然而,水平定向鑽挖技術也遇到其他難題。無論是水平或垂直方向,雙管隧道均處於彎曲路線;而且隧道長約1.4公里,已接近水平定向鑽挖設備的最高操作極限。另一方面,定位孔的定位控制也殊不簡單,因為水平定向鑽挖借助地球磁場導向,但當時的工程卻受到附近海床上高壓電纜產生的磁場干擾,工程團隊於是運用船隻,在隧道路線之上為鑽挖設備提供移動磁源導向,順利解決問題。

 

然而,岩石層比預期堅硬得多,導致鑽頭出現異常磨損和鑽桿破損。工程團隊對鑽頭進行了加固,並密切監察鑽挖力度,避免在鑽挖過程中對鑽桿過度施力。經過耐心鑽挖後,工程團隊終於貫通隧道,並將以高密度聚乙烯製成的管道拉過了擴孔。第二期甲這段獨特的隧道,最後順利以水平定向鑽挖方法建成。

水平定向鑽挖法示意圖

水平定向鑽挖法示意圖

水平定向鑽挖設置

水平定向鑽挖設置

完成鑽挖導孔

完成鑽挖導孔

完成拉喉工序

完成拉喉工序

挑戰五:在軟土使用隧道鑽挖機

解決方案:凍土法

 

在第二期甲隧道工程中,其中一條隧道段採用了隧道鑽挖機。我們選用了一部土壓平衡並配備泥漿屏擋的隧道鑽挖機,在離地面約30米深的軟土裏,建造一條長250米、直徑四米的連接隧道,接連昂船洲污水處理廠一號主泵房和二號主泵房。當時的挑戰,是在隧道鑽挖機貫穿開挖隧道入口豎井及二號主泵房的進水室的過程中,如何控制泥土及地下水突然湧入,並控制鄰近現有設施可能出現的沉降。

 

工程團隊決定使用凍土法作為緩解措施。這方法能迅速將泥土冷凍成凍土塊,有效阻止地下水滲入,並可作為臨時支撐,讓隧道鑽挖機貫穿開挖隧道入口豎井及進水室。我們利用二維熱能分析,以確定泥土冷凍管的位置安排,並估計以適當溫度形成凍土牆所需的時間和能量。

 

今次的凍土法,以鹽水作為冷卻劑。工程人員運用工業製冷系統,將鹽水降至–28°C的溫度,在隧道鑽挖機貫穿混凝土牆前形成一層2.5米厚,溫度為–16°C的冷凍塊,以阻塞地下水,並可作為臨時支撐。這是香港首次應用鹽水於凍土法作為冷卻劑,替代較常用的液態氮,也是「淨化海港計劃」工程的另一項創新措施。

製冷設備

製冷設備

輸送和回流的絕緣喉管

輸送和回流的絕緣喉管

在上海裝嵌中的隧道鑽挖機

在上海裝嵌中的隧道鑽挖機

隧道鑽挖機「維多利亞」貫通進水室

隧道鑽挖機「維多利亞」貫通進水室

挑戰六:混凝土的質素在長距離泵送過程中受影響

解決方案:特製混凝土配方和伸縮式模板

 

污水隧道段的長度令混凝土泵送困難重重,因為在長距離的泵送過程中,混凝土的質素會被影響。但為了進行隧道的混凝土襯砌工程,卻必須長距離泵送混凝土,部份路段更長達3.5公里。漫長的泵送過程引致設備操作過熱,令混凝土的質素受到影響,而長距離泵送更會令混凝土出現離析情況。由於襯砌工程是施工時間表的關鍵一環,必須找個創新的解決方案。

 

工程團隊從兩方面着手:找尋合適的混凝土和澆灌混凝土的設備。為了調配出一種有足夠和易性與早期強度的自壓實式混凝土,我們研究了多種特殊的混凝土配方和設計。此外,混凝土的溫度也必須小心控制,避免泵送期間產生的熱力,導致混凝土在管道內過早凝固和硬化。

 

工程團隊還決定訂製一個120米長的伸縮式模板裝置,專門用於連續澆灌混凝土的工作。特製的混凝土配方和模板效果十分理想,大大加快了襯砌工程的進度,成功配合非常緊湊的施工計劃。

伸縮式模板裝置

伸縮式模板裝置

混凝土拌合機

混凝土拌合機

混凝土泵送設備

混凝土泵送設備

混凝土襯砌完成

混凝土襯砌完成

挑戰七:跨越主要交通路線和重要基建設施

解決方案:仔細監控施工並與主要持份者緊密溝通

 

第一期及第二期甲的部分隧道,均處於現有主要交通管道下,包括東區海底隧道、港鐵荃灣線及機場快線﹔它們又同時位處葵涌貨櫃碼頭等香港主要基建設施之下,所以隧道施工時必須確保沉降及振動保持在極低水平,避免對這些基建設施的正常運作及服務造成影響,這又是「淨化海港計劃」另一重大挑戰。

 

首先,我們小心運用上面談到的合適工程方案及技術,並密切監控施工。同樣重要的是在隧道施工前及施工期間,與有關基建設施的營運者及相關政府部門保持緊密溝通,以釋除疑慮。我們亦廣泛安裝了綜合監察裝置及儀器,大規模密切監察隧道工程對這些基建設施的影響。

 

通過有效溝通和緊密聯繫,工程團隊與所有相關持份者,包括港鐵公司、東區海底隧及貨櫃碼頭的營運者,建立了互信和良好的工作關係。「淨化海港計劃」第一期及第二期甲的所有隧道工程均安全完成,並沒有對主要基建設施造成任何實質影響。我們在第二期甲工程中更多走一步,在計劃早期已將原先的跨海隧道段重新定線,避免在另一主要基建設施 — 西區海底隧道的下面走過。

於港鐵隧道內安裝儀器以監測隧道下的爆破工程

於港鐵隧道內安裝儀器以監測隧道下的爆破工程

港鐵隧道監測設備

港鐵隧道監測設備

附箋

「我們不應忘記每個工程項目都有人性化的一面。我們的團隊有好幾年都與『淨化海港計劃』沿線的持份者,像老人院舍和學校等保持緊密溝通,並採取一切必要措施,去確保隧道建造工程對鄰近社區帶來的噪音和滋擾減到最低。透過繪畫比賽,年青人則有機會表達和繪畫出他們對潔淨維港的願景。」

 

「一個難忘的經驗,是我們採用了水平定向鑽挖法去建造鴨脷洲和香港仔之間的隧道。這技術在當時的香港相對先進,挑戰也很大。現在回望,『淨化海港計劃』讓我們明白,每個創新的意念都要有謹慎的風險管理,才會成功。同樣,渠務署、各個顧問公司和承建商之間的互信和團隊精神,也是『淨化海港計劃』得以成功的要素。」

 

曾建雄

艾奕康有限公司董事

曾建雄 艾奕康有限公司董事
附箋1
附箋2